Disainivõlg ehk miks “teeme praegu kuidagi ära” hakkab hiljem intressi nõudma?
“Teeme praegu kuidagi ära.”
See on üks ohtlikumaid lauseid veebiprojektis.
Alguses kõlab see väga mõistlikult. Tähtaeg surub peale. Kampaania peab homme üles minema. Uus teenus vajab kiiresti alamlehte. Juhtkond tahab midagi näha. Müügitiimil on vaja linki, mida kliendile saata.
Ja siis tehaksegi kuidagi ära.
Üks nupp natuke teises stiilis. Üks alamleht natuke teise paigutusega. Üks fondisuurus umbes silma järgi. Üks pilt teises proportsioonis. Üks uus plokk, mis “praegu sobib küll”.
Üksinda ei tundu ükski neist suur probleem.
Aga aasta hiljem vaatad veebilehte ja saad aru, et sinu ettevõtte digitaalne kodu näeb välja nagu korter, kuhu iga eelmine üürnik jättis ühe mööblieseme maha.
Tool on ilus. Laud on okei. Lamp töötab. Aga kokku mõjub kogu asi nii, nagu keegi oleks sisekujunduse teinud pimedas ja väikese pahameelega.
Seda nimetatakse disainivõlaks.
Mis asi on disainivõlg?
Disainivõlg tekib siis, kui veebilehel tehakse aja jooksul väikseid visuaalseid ja kasutuskogemuse kompromisse, mida hiljem ei korrastata.
See on nagu rahaline võlg, ainult et eurode asemel maksad hiljem segaduse, aegluse, ebaühtlase brändi ja kallimate arendustundidega.
Alguses võtad väikese laenu.
“Paneme selle nupu praegu lihtsalt siniseks.”
“Teeme selle alamlehe kiirelt olemasoleva järgi.”
“Küll hiljem ühtlustame.”
“Praegu pole aega disainida.”
Ja siis see “hiljem” ei tule.
Või tuleb, aga koos intressiga.
Sest mida kauem veebileht areneb ilma selge disainisüsteemi, visuaalse loogika ja kokkulepeteta, seda keerulisemaks muutub iga järgmine muudatus.
Juhuslikud nupud on väike probleem. Kuni neid on 17.
Üks juhuslik nupp ei tapa veebilehte.
Aga kui ühel lehel on “Võta ühendust”, teisel “Saada päring”, kolmandal “Küsi pakkumist”, neljandal “Alustame” ja viies nupp on lihtsalt mingi ovaalne roosa asi, siis hakkab kasutaja alateadlikult tundma, et midagi on paigast ära.
Ta ei pruugi seda sõnadesse panna.
Ta ei ütle: “Selle ettevõtte CTA-nuppude süsteemiline ebajärjekindlus vähendas minu konversioonivalmidust.”
Ta lihtsalt ei vajuta.
Veebidisain töötab väga palju tunnetuse pealt. Kui kõik on ühtlane, selge ja loogiline, tundub ettevõte usaldusväärsem. Kui iga alamleht käitub nagu omaette väike riik, tekib segadus.
Just siin on oluline kodulehe disain ja UX. Hea disain ei ole ainult ilus avaleht. Hea disain on järjepidev süsteem, mis aitab kasutajal aru saada, kus ta on ja mida ta järgmiseks tegema peaks.
Fondid, vahed ja värvid ei ole kosmeetika
Väga sageli arvatakse, et fondid, vahed, värvid ja plokkide rütm on lihtsalt esteetika.
Et kui aega on, siis disainer võib nendega tegeleda. Kui aega ei ole, siis las olla.
Tegelikult on need kasutajakogemuse osa.
Kui pealkirjad on igal lehel eri suuruses, tekstiread liiga pikad, vahed kord liiga suured ja kord olematud, värvid juhuslikud ning nupud eri kujuga, peab kasutaja iga lehe uuesti “selgeks õppima”.
See väsitab.
Ja veebis väsinud kasutaja ei hakka sinu ettevõtte kasuks pingutama. Ta läheb ära.
Veebilehe ülesanne ei ole panna külastajat mõistatama, mis on oluline. Veebilehe ülesanne on teha oluline nähtavaks.
Sellepärast ei ole visuaalne hierarhia mingi disainerite salakeel. See tähendab lihtsalt, et inimene saab aru, mida vaadata esimesena, mida teisena ja kuhu lõpuks vajutada.
Kui see loogika puudub, ei aita ka ilusad pildid.
Iga “kiire parandus” jätab jälje
Disainivõlg ei teki tavaliselt ühest suurest halvast otsusest.
Ta tekib väikestest “praegu pole aega” otsustest.
Lisame kampaaniaploki kiiresti.
Teeme uue teenuselehe vana lehe koopiana.
Paneme pildi lihtsalt kuidagi sisse.
Võtame fondi suuruse eelmisest plokist, sest tundub umbes okei.
Lisame ikoonid, mis leidsime kuskilt tasuta kogust.
Kõik need otsused võivad olla hetkes arusaadavad.
Probleem on siis, kui neid ei koristata hiljem ära.
See on nagu kontoris juhtmete vedamine. Üks pikendusjuhe on okei. Kaks on veel okei. Kümne pikendusjuhtme pärast hakkab juba tekkima tunne, et keegi peaks kindlustusfirmale helistama.
Disainisüsteem ei ole ainult suurtele ettevõtetele
Kui öelda “disainisüsteem”, siis mõni klient kujutab ette midagi väga suurt, kallist ja korporatiivset.
Nagu oleks vaja eraldi 120-leheküljelist dokumenti, kolme töötuba ja inimest, kelle ametinimetuses on vähemalt kaks ingliskeelset sõna.
Tegelikult ei pea disainisüsteem väiksema ettevõtte puhul olema keeruline.
See võib tähendada lihtsaid kokkuleppeid:
- milliseid nuppe kasutatakse;
- millised on pealkirjade suurused;
- millised on põhivärvid ja lisavärvid;
- kuidas näevad välja teenuseplokid;
- kuidas kasutatakse ikoone ja pilte;
- milline on vormide loogika;
- kuidas käituvad korduvad sektsioonid mobiilis.
See ei tapa loovust.
See hoiab ära kaose.
Hea disainisüsteem annab veebile selgroo. Kui hiljem on vaja lisada uus teenus, kampaania või alamleht, ei pea iga kord nullist mõtlema, kuidas see välja peaks nägema.
See säästab aega, raha ja närve.
Brändi järjepidevus loob usaldust
Kui ettevõtte avaleht näeb välja ühtemoodi, teenuselehed teistmoodi, blogi kolmandat moodi ja kontaktileht nagu oleks see tulnud teisest ajastust, siis kannatab brändi järjepidevus.
See ei tähenda, et kõik lehed peavad olema igavad ja ühesugused.
Aga neil peab olema ühine loogika.
Kasutaja peab tundma, et ta on sama ettevõtte keskkonnas. Sama hääle, sama visuaalse keele ja sama kvaliteediga.
Kui veeb on visuaalselt katkendlik, hakkab see usaldust sööma. Vaikselt. Mitte dramaatiliselt. Keegi ei lahku veebist mõeldes: “Mind häiris lehesisese komponentide süsteemi puudumine.”
Aga tunne tekib.
Ja veebis on tunne sageli otsuse algus.
Kui soovid, et veeb toetaks ettevõtte kuvandit, mitte ei lõhuks seda väikeste juhuslike otsustega, on vaja mõelda nii disaini kui ka kasutajamugavuse ehk UX-i peale tervikuna.
Disainivõlg teeb arenduse kallimaks
Disainivõlg ei ole ainult visuaalne probleem.
See muutub lõpuks ka tehniliseks probleemiks.
Kui igal lehel on eraldi lahendus, iga nupp on natuke erinev ja iga plokk on käsitsi kohendatud, muutub veebilehe arendamine aeglasemaks.
Uue lehe tegemine ei tähenda enam olemasoleva süsteemi kasutamist. See tähendab arvamist, kopeerimist, parandamist ja lõpuks väikest sisemist palvet, et midagi mujal katki ei läheks.
Läbimõeldud veebiarendus vajab korduvkasutatavaid komponente, selget struktuuri ja arusaadavat loogikat. Kui seda ei ole, hakkab iga uus muudatus maksma rohkem, sest keegi peab enne aru saama, millise eelmise kompromissi otsa ta nüüd astus.
Sellepärast on veebilehe arendus ja disain tegelikult üks tervik. Disain ei ole lihtsalt pilt enne arendust. Disain mõjutab seda, kui hästi veeb hiljem elab.
Kuidas disainivõlga vähendada?
Esimene samm on ausalt otsa vaadata.
Kas sinu veebis on nupud ühtsed?
Kas alamlehed järgivad sama loogikat?
Kas fondid ja vahed on järjepidevad?
Kas mobiilivaade on läbimõeldud?
Kas iga uus sisuleht näeb välja nagu osa samast süsteemist?
Kas turundustiim saab uusi lehti luua ilma kujundust lõhkumata?
Kui vastus on mitmes kohas “mitte päris”, siis on sul tõenäoliselt disainivõlg.
Ja see ei tähenda, et kogu veeb tuleb kohe prügikasti visata.
Mõnikord piisab komponentide ühtlustamisest. Mõnikord on vaja korrastada teenuselehti. Mõnikord tuleb luua lihtne disainisüsteem. Mõnikord on mõistlik teha suurem värskendus.
Oluline on mitte jätkata sama mustrit, kus iga järgmine muudatus lisab võlga juurde.
Kui veeb vajab pidevalt uusi sisulehti, kampaaniaid ja parandusi, aitab sisuhaldus ja tugiteenused hoida seda korras nii sisuliselt kui visuaalselt.
Kokkuvõttes
Disainivõlg tekib siis, kui veebilehe visuaalsed ja kasutuskogemuse otsused tehakse juhuslikult, kiirustades ja ilma süsteemita.
Alguses tundub see väike asi.
Üks nupp. Üks plokk. Üks alamleht. Üks kiire lahendus.
Aga aja jooksul hakkab see kõik intressi nõudma.
Veeb muutub ebaühtlaseks. Bränd muutub segasemaks. Kasutaja usaldus väheneb. Muudatused lähevad kallimaks. Arendus muutub aeglasemaks. Ja iga uus idee algab küsimusega: “Kuhu me selle nüüd paneme, et asi veel rohkem katki ei läheks?”
Hea veeb ei vaja ainult ilusat avalehte.
Ta vajab süsteemi.
Selget visuaalset loogikat. Ühtseid komponente. Läbimõeldud kasutajateekonda. Korduvat struktuuri. Brändi järjepidevust.
“Teeme praegu kuidagi ära” võib mõnikord olla vältimatu.
Aga kui sellest saab töömeetod, siis hakkad ühel päeval maksma.
Ja disainivõla intress ei ole kunagi meeldiv.
Kui sinu veeb tundub visuaalselt ebaühtlane, raskesti hallatav või iga muudatus teeb asja natuke segasemaks, siis räägime sinu veebilehe korrastamisest.
Artikli autor:
Martin Palmet
Caotica asutaja, strateeg
Jälgi mind LinkedIn-is →
Kirjutan iga päev veebi, turunduse ja kasvu teemadel.
